|
目前能够在数码摄像机和数码相机市场均存在较长时间，且拥有丰富产品线的数码摄像设备品牌并不很多。这其中索尼算是比较全面发展的厂商，但就数码相机这一块而言，它毕竟经验还不够丰富，产品型号也不够齐全。三星品牌？它当然算一个走DV和DC双线产品类型同时发展的厂商。不过它的产品无论是DV还是DC，都仅能在市场上屈居“后起之秀”的产品排名里了，而且就是能做到这样已经是不错了。JVC在数码相机领域几乎是空白，夏普也差不多少。而在数码相机和数码摄像机领域双双都能获得不错的口碑的当数佳能，只不过在DV领域特别是民用这一块，它还需要更多的努力。
一、佳能专业高端表现不俗，民用机型还需进一步完善
佳能在专业高端摄像机领域表现是相当不错的，可谓是广播级摄像机里的王者。远了不说，早几年新疆的高空王子“阿地力”在南岳走钢丝，当时直播的难度相当大，需要几台高性能的大变焦高速广播级摄像机。地方电视台当时实力不够，只得临时从中央台租借了几台。直播很成功，这和阿地力本人努力是分不开的，也和主办方的密切协调和配合是分不开的。这里面当然少不了佳能高端专业广播级机器的出色的性能表现。这个事情令得笔者对佳能留下了很深的印像。不仅仅是在高端广播级摄像机方面，在民用专业机领域，佳能也是表现的非常完美。3CCD机器XM2相信给大家是留下了深刻的影像。20倍光学比起同类机器是出类拔瘁。不过话又说回来，毕竟这些民用专业高端机器对于我们这些平民老百姓而言距离太远，佳能以前正是将大多数精力耗费在3CCD高端机上，而忽视了家用DV这一块的市场开发。
不过近年来，特别是从2003年一来，佳能在DV上的开发力度明显加强。新机型不断被推向市场。这些新机型在外观上有别于市场上索尼和松下的主流机型式样，特别强调了镜头的设计位置。不仅是在外观，在性能上，佳能家用数码摄像机一般都具有强于其它品牌的大光学变焦。虽然2004年松下和JVC相继投身民用低端大光学变焦市场，但首开先河者却是佳能。而且佳能DV在大光学变焦的性能表现上略强，这是因为佳能在光学镜头方面具有自己特有的技术。在数码摄像机开发上是如此，在数码相机身上更能体现出它的这个优势。
佳能在DV市场的真正对手是谁？这是佳能生存和发展至关重要的一个问题。找到了对手，才能根据对手的特点调整自己的策略和产品线，才能真正令得消费满意和购买。首先要明确的是，佳能的对手绝不是索尼或松下，无论从哪个方面而言，佳能DV还没有能力撼动这两棵DV市场的大树。索尼产品线系列丰富，品牌形像好，实力最强。松下转攻家用低端3CCD机和低端单CCD市场，也不会和佳能发生较大的冲突。不过松下低加3CCD线产品目前有潜力的敌手恐怕也少不了佳能的份。JVC老态龙钟，佳能主要目标基本都是针对它，并且力图在2004年拉近距离，从而在2005年一举超过它，从目前来看，这个目标并非遥不可及。三星虽然市场份额和佳能相差不远，可佳能的技术压制目标不可能是三星。就好比冷战中，苏联针对的目标当然首推是美国，如果要说是英法中三国，未免有些太过于牵强附会了。
三星DV机作为低价家用摄像产品而言，还是有着其在这方面的优势，不过佳能不能够在技术过于瞄准三星而已，但在价格上佳能似乎降一降就能压制住许多DV机型。不过佳能的降价总是慢人家半拍，在2004年这个缺点仍然被保持在DV和DC产品上，看看佳能MVX3i和佳能POR1就明白了。总是不先降价来赢得市场，而到了人家都降而又非降不可时，佳能才慢吞吞的降价了，这是它的一个致命弱点。
客观上来讲，佳能家用数码摄像机拍摄效果特别中低端机型并不能笔者满意。感觉与索尼、松下之间仍有一定的差距。在清析度和色彩表现方面是有些不大尽乎人意。2004年机型仍存在这个问题。
|
